男人的浪漫是為了什麼?
女人希望男人浪漫，這個理想恐怕比嚮往開長地久還要強烈。 《傾城之戀》裡，柳原對穿綠色雨衣的流蘇說：「你像藥瓶。 」流蘇剛要惱，柳原接著說：「專治我的相思病。 」這樣的浪漫算不算段數高?簡單的幾個字已經把女人哄的心花怒放。
一直以來，女人浪漫男人木納似乎是公理。 豈止是木納?不解風情，冷血動物等等還有N個貶損男人的詞語。 男人們忍不住要抗議：玫瑰;我們送的，燭光晚餐，我們安排的;情書，我們寫的;甜言蜜語，我們說的，包括那些女人明知道是假的卻偏偏百聽不厭的謊話;做傻事，更是我們的專利，戀愛中做的那些傻事，99%是男人幹的。
女人為什麼還要不滿意?因為--男人的浪漫只存在與結婚之前;而後男人只對其它的女人浪漫;男人的浪漫沒有保鮮期;男人不會只對一個女人浪漫;男人浪漫是虛偽的，浪漫的背後懷有不可告人的目的;男人的浪漫其實是「花心」的代名詞... 這個，這個嘛，所以我才說男人浪漫起來真要命。
剝掉浪漫的外衣，男人是遵從「快樂原則」來行事的，其動力來自「性本能」。 佛洛德認為，與其說是他們嚮往浪漫的感覺，倒不如說是「性」的快感更加令人神往。 女人天天呆在家裡洗衣服做飯帶孩子，年復一年，實用價值大大提高，觀賞價值卻大大下降，如果男人不來點浪漫做為生活的佐料，女人是會造反的，科學家甚至還研究出了一項成果：浪漫行動對男人的心情幾乎沒什麼影響，但女人的荷爾蒙卻因此大大增加。
「浪漫」一詞在男人的腦海裡常常與「容易受傷」聯繫在一起。 他們習慣于將「浪漫」看成「女性的」或者「娘炮的」。 上帝安排男人操縱浪漫的主動權，男人本應該好好的將這項工程發揚光大，可惜還是有很多男人不懂浪漫。 不到情人節街上幾乎看不到送花的男人，最多委託花店送過去，送得極其含蓄。 電影裡女主角聽到門鈴響，開門先看到一大束鮮花深情的笑容和眼神的場景，恐怕99%的女人終生無法親身經歷了--雖然這種場景非常容易製造，而且所費甚微。
浪漫是騙術?
即使是對「浪漫」一詞的含義，男人們通常也稀裡糊塗。 隨便找幾個男人，問問他們對浪漫的理解，得到的答案五花八門。 有的男人說，在百米衝刺的時間內來個「速成做愛」是浪漫。 還有的說，這個詞根本就是女人發明出來的，折磨男人以報復多年來在男人手中的壓迫。 有個男人對這個問題愣了好一會，然後說，浪漫是以讓男人懷疑自己為代價，換取讓女人自我良好的結果。 另一個男人的話讓人不得不服--浪漫是男人誘騙女人上床時使用的一組謊言。 當然也有相對比較正經的答案：浪漫是生活中向女人示愛的嘗試，以期達到長期誘使其成為自己女友或老婆的目的。
調查最終得出的結論是，男人無視浪漫，就好象他們無視有關感情關係的各個方面。 浪漫是男人的致命傷，他們很難真正浪漫起來，普遍都很頭大。
搞定浪漫很簡單「搞定我其實不難，只是你太懶，有時愛需要手段，耍點花樣，很浪漫...」浪漫是女人的「七寸」，她們對於浪漫大都遵循一上標準，那就是感覺到自己做為一個女人被人欣賞，做為一個有頭腦的人被對方重視。 但是，每個人對浪漫的理解都存在差異。 千萬別把浪漫與幸福等同起來，因為前者是漫長生活中的偶然事件，後者是人們畢生追求的恒定狀態。 在對待這個問題上，任何理想主義都要不得。 對男人來說，你要懂得如何哄你的女人開心，讓她覺得你是一個浪漫到無可救藥的傢伙：對女人來說，則要懂得滿足和坐懷不亂。 千萬別被男人的小小伎倆輕易矇騙。
女人抱怨男人死板，不夠浪漫。 殊不知，這恰恰是女人不浪漫之處。 好男人變浪漫需要女人帶動。 與其奢望男人浪漫起來，不如自己先醞釀浪漫細胞，營造浪漫氛圍。 比如一塊散步，一般情況下，走著走著，男人會比女人多出幾個身位來，聰明的女人，會牽上手，或者抓住胳膊，相依偎地走。 所謂浪漫的氣氛，不經意間就營造了。 你和他分開了幾天，你也可以先給他個電話或者先給他發個資訊，告訴他，你想他。 假如電視有球賽，你可以陪他看，下次再看言情片時，他就會主動地坐到你身旁來。 甚至在他生日的時候，你還可以送上一個和平時不一樣的消魂時刻。
沒有人和浪漫有仇，即使他原來不懂得刻意經營。 你用心去對待男人，他肯定可以加倍償還。
也許你會喜歡:
全站熱搜
留言列表
